海外

32 パタヤ アマリオーキッドパタヤ ジュニアスイートオーシャンビュー 其ノ壱(現 アマリパタヤ グランドデラックスオーシャンビュー)

 今回の旅行の中では一番かな。と思ったのがここ。

 2018年追記。現在はホテル名がアマリオーシャンパタヤに変わっており、一部予約サイトではジュニアスイートでも販売されていましたが、ホテルの公式ホームページを見るとグランドデラックスオーシャンビューが同じ部屋だと思われます。なおクラブラウンジへのアクセスはつかなくなった模様ですが、その分自分が泊った時と比べ6000円は安く、49㎡の一番安い部屋とも4500円しか違いません。

 

 ビーチ沿いにあるオーシャンタワーウィングのエントランスの方を裏と言ったのは、ビーチロード起点の噴水の所からすぐのガーデンウイングの方が正面に見えたから。


広々とした駐車場と車寄せがあり、
似ていると浮かんだのはゴルフ場のクラブハウス。

ガーデンウイングは建物が(確か)4階建てで比較的安目の24~32平米の部屋が中心のようで、いかにも南国のリゾートという感じのロビーが天井抑え目で広くとられており印象的。

IMGP5559 (Large)
(オーシャンタワーウイング)

オーシャンタワーの方は縦方向、天井が高く上品な、いかにもシティホテルといった趣のロビーで確か20階建て。部屋は49平米からになっており、質感も高い割りに部屋代は広さ同様ガーデンの1.5倍程度でお得な感じでした。

 まったく趣の違う二つのホテルが真ん中の庭とプールを共有している

と考えた方が方がしっくりきます、棟は別だし。

 

 デラックスガーデン、デラックスタワー、デラックスオーシャンビュールーム。

この3つの部屋の料金差が4000円とアマリ差がないにもかかわらず(早割りだと1500円しか違わない)、部屋の広さ以外の印象も全く違うので、いっそ分けてくれた方がわかりやすい(ほどなくして分かれたようで、現在はアマリオーシャンパタヤとガーデンパタヤになってます)(さらにそのガーデンパタヤは営業を終了。2018年時点でスイートのみのホテルに生まれ変わり中)。

IMGP5516 (Large)

 オーシャンタワーのロビーで高級感を感じてますが、部屋までも想像以上に高級感ありました。

というのも一番安い部屋だと一万円台前半からだったので日本での4つ星ホテルあたりを想像して行ってたんですが、5つ星と言えるくらいな空気がありました。

IMGP5561 (Large)

 突き当たりの末尾00番が今回泊まった部屋ジュニアスイートオーシャンビュー。

IMGP4777 (Large)

 ドアを開ければ目に飛び込んでくるのがこの眺めですから。

 「おぉぉぉぉぉ」っという感じで一気に持っていかれました。

 角にあるテレビの横から部屋の入り口(上の写真の対角)を見ても

IMGP4737 (Large)

写真のように結構こじんまりして見えるんですが、ホテルのHPを見ると63平米。

 「狭い」と思ったことはありませんでしたが、そんなに広い部屋だとも思っていなかったというのが実感で。

IMGP4794 (Large)

 そしてそして自分として大事だった点(気になった)が以下。

IMGP4825 (Large)

 泊まった部屋は上のフロア図で右下の角。

右側が海で、下側がプールや中庭、ガーデン棟のある北になってます(上が南)。

 右上の角部屋、末尾01番の部屋も同じジュニアスイートオーシャンビューの部屋になると思うんです、確実に一方の窓は隣にあるホリデーインが目に入るホリデーインビュー。

IMGP4786 (Large)

 この部屋からは上の写真のように見ようとしない限り視角に入ってきません(長方形の部屋ではないため角に立てば見ることが出来ていますが)。


01番の部屋は若干配置や造りが違うのかもしれません。ですが南側に窓があるならばホリデーインの客室が見え気になりますよね、向こうからの視線があるなしに関わらず。

なので、自分が次回また同じカテゴリーの部屋を予約するならば、必ず00番の部屋ということを指定します。

と片方見てないで言っちゃいますが、どちらか選べるなら間違いなくこちら(00)がいいと思います。

 

 部屋を見せてもらいに行った時、建物中層に位置するこの部屋しか空いてないとのことでしたが幸運でした。

というのも高層階からの眺めだと単に遠くまで見通せる、だったり眺めはいいのですが空の水色と海の水色があるだけで人や波も小さすぎて変化に乏しく、海面に近い方が眺めに迫力、臨場感と言ったらいいんですかね、があることに気づかされました。

31 パタヤ アマリオーキッドパタヤへ

 とりあえず一番安い部屋で予約をしておいて、チェックイン時空きがあれば差額を払い本来希望する部屋や提案された条件良い部屋に替えてもらう。

埋まってしまってればそんな運命だと諦めつけやすく、ダメ元でよくやります。

 

スーペリアとジュニアスイート(オーシャンビュー)、宿泊料金の差がおおざっぱに税抜き8000円と24000円で約3倍。

っつーことは単純計算でジュニアスイート1泊分にてスーペリアに3泊泊まれる。

ヒルトンのアウトバスが頭にあるので既に値段の問題ではなく、角部屋だとか部屋の条件がよければ(ビューバスだの)そちらの方を重視する体勢になってます。

 

予約サイトの写真じゃ詳細伝わってこず。

 バルコニーかテラスありって書いてあるだけで肝心の写真がないし・・・

ま、近いんで実際見に行った方が早いし楽だなと思ってチェックアウトする前に見に行かせてもらうことにしました。

一応行く前にどちらの部屋も予約が入る状態(空きがある)なのは確認済み。

 一応裏手になるんですかね?

タワーウイングという方の建物へテクテク歩いて行くんですが、そこまでの緑部分が十二分に手入れされていてすごい綺麗。

 あれ?これもしかしてすっごい上等なんじゃ・・・。

と期待してロビーへ向かいましたら、天井高いし、明るいし高級感あり。

「部屋を見せて欲しいのですが」と言えば快諾され一安心(ここでめんどくさがられるようなら、予約どおりの部屋に1~2泊で移動したと思います。予約せずに行ってた場合断られたらそこでおしまい。そういうホテルに泊まることはしません)。

 

一目ぼれでした。

IMGP4710 (Large)

 あぁ、こういうのがビーチ沿いに泊まる醍醐味だなっていう明るい部屋。

初めてな間取りの部屋で、まーとにかく新鮮で驚けた。

 なんて開放的な部屋だろう。

反動ですね完全に、前泊の(笑。

前泊がなんとなく暗く閉じ込められたような印象の夜だったので(実際の昼間は明るかったし、狭くもないし、暗いのはバスルームと夜の間くらいでしたが)、実に明るく心地よく感じてしまった。

 

 やっぱ海のそばに来たのなら海の見えるこういう部屋に泊まらないとダメですよね。

IMGP4790 (Large)

そしてクチコミにかかれてたとおり、綺麗で大きいプールが中庭にある。

 

ヒルトンはヒルトンで確かにゴージャスな感じがして、高級そうというか格調高い感じがあちこちでしてて、夜が似合うホテルだなっていう印象でしたがこちらもこちらで負けてない。

 

 こちらはすっごい太陽が似合うホテルという印象。

 

あまり広い部屋は必要ないですし、ジュニアスイートっていうのもその意味でひっかかってた部分だったんですが、もうこの部屋しかなかったですね。

この部屋泊まる運命だったんだなーと思ってしまったくらい。

他の部分も、自分にはちょうどいい感じのこぶりなバルコニーがあって部屋に居ながら外の空気も吸えるし、緑の多い中庭の眺めも良い。さらにはシャワーブースあってレインシャワーもあるし、もう言うことなかったです。

 

と、もう既にオーシャンビューのジュニアスイートに替えてもらうつもりになってましたが、せっかく鍵も用意してもらってましたので、別棟にある予約していたスーペリアも見せてもらいました。

 ロビー前のカートに乗り込んでガーデンウイングという4階建て?の建物の方へ。

先に見た部屋の印象が強いので、どうしても窓は小さく、部屋は狭く見えます。けれど、こちらも充分明るく清潔感あふれた綺麗な部屋で。

IMGP4712 (Large)

パタヤ初日がこの部屋だったら充分満足してたでしょうねー。どちらに泊まっていてもプールは使い放題なわけですし。
ガーデンの方の1ベッドスイートには広いテラスがあって魅力的だし。

IMGP4714 (Large)
タイのホテル泊まってるとたまにみかけるこのタオルアート?すばらしいものありますよねw

ここはいろんな趣の部屋があってどんな好みでも楽しめそうで、めちゃくちゃいいホテルでした。

 

 2018年追記

 ほどなくアマリオーシャンパタヤとアマリガーデンパタヤに分かれたアマリオーキッドパタヤでしたが、2017年の4月でアマリガーデンパタヤの方は営業を終了して現在は全室スイートのホテルに改築中のようです。

30 パタヤ 下見

とまぁ自分の中ではヒルトンパタヤがパタヤ一のホテルになりましたが、泊まりたい部屋に空きがなくって泊まれないんじゃどうしようもない。一通りざっと予約サイトを見てみましたが、あれ以上に惹かれるホテル、部屋が他に見つかるはずもなく

一瞬、ビーチロードを外すか(それ以外も入れて探す)とは思いましたが、本気に秘境でリゾートをしに来たわけではないわけで

 この、今ある繁華さ、との適度な距離感、便利さが丁度いい

 初パタヤでいきなり何もないとこいても楽しめないだろう

思いとどめさせました

 

自分の場合不便なところに拠点を構えてしまうと、何をするにもめんどくさくなってしまい出不精になるのが経験上目に見えております。モルディブみたいにそれを求めて来たわけじゃなく

 見れる海さえあればいい

と静けさ求めてたなら、ホアヒンの方へ行ってたでしょうし、ここは経験からですが妥当な判断

ロイヤルクリフ、ガーデンクリフやシェラトン辺りを候補から外してる理由がここら辺です。

自分の想像するとおりの感じだと、外出しようとすることが億劫になってしまい、次回以降のための有効な情報が得れないので・・・w

・・・

値段も一番高そうだし、何よりあの立地、超便利ってかド真ん中さ加減。海を目の前にしたアウトバス。。。あれ以上のホテルなんて見つかるわけがない

 

 うーん・・・どうしよう

 

こうなってしまってはクチコミに頼るしかない(苦笑)。そしてビーチ沿いのクチコミを読みながら

 ・・・

 寝ました(笑)

明日の朝になったらキャンセルが出て予約出来るようになってないかな・・・と願いながら

ま、実際は空きが出るどころかさらに埋まり、これは

 もう他泊まれ

ってことだなと受け取りました。つーかもうそうするしかなくなったんですがw

 

ビーチに面してて、プールあってヒルトンより南じゃなく、ってなると数えれますし

泊まってるホテル(マークランドビーチビュー)からヒルトンまで歩いて見てった中で言えば、自分の求める感じのホテルはなかった

見慣れた名前じゃマリオットがありましたが、ヒルトンより南に位置していて、さらに立地的にちょい奥に建ってそうだったんで候補外。となると、マークビューより北にある2ホテルしかなく。。。

アマリ、デュシタニ

双方聞き覚えと言うか、見たことあります。バンコクで

デュシタニの方はタイ国内資本で名門ホテルという認識で

アマリの方は旧国際空港、ドンムアンエアポートの道路向こうとプラトゥーナーム市場の側ら、ウォーターゲートホテルのオレンジの文字に見覚えがあり、あまり良い印象を持っていないw

空港そばだからボッタクリ?ってな印象の、どうせ狭いのに高いんでしょ?っていうのと、団体客御用達の4つ星ホテル、でも中身は3つ星みたいな(苦笑

全く知りもしないくせに実に勝手な印象を持っていました

 

パタヤのアマリについて、プールが広くて綺麗。なのでのんびり出来る。というクチコミが多かったと思います

値段も今泊まっているマークビューの3倍くらいはするから残念な感じはしないだろうと

 とりあえずもうここ(マークビュー)じゃないならどこでもいいや
 どっか綺麗なところへ・・・

てな感じで、もうヒルトンへの予約がどう足掻いても入れれなそうな状況に陥り、結構投げやりになってたのかもしれませんねw

例によって気に入らなかったら、また別なとこ探して行けばいいじゃん!

と自分に言い聞かせて、もうとりあえずマークビューから出たくて予約

近いのをいいことに、チェックアウトする前に下見と言うか部屋を見に行きました