感想を一言で言うと　　ケチい。

これにつきます。

　ある程度から上のホテルに期待するのは「豪華さ」のようなものだと思ってます。

そういうのが必要ないならばまっすぐビジネスホテルで充分なわけですし、様々な面で「ケチケチしていない」ところに惹かれるといいますか、「さすがは一流ホテル（高いけれど太っ腹）」と思わされるわけで。

　部屋に特別不満はありません。眺望もまぁ悪くはない（決して良くもない）。

「こんなもんでしょう」という平均的なというか、無難な感じ。

ただベッドがやたら薄くてガッカリ。

　フロントで上のカテゴリを紹介された時「アメニティが違う」と説明あったんですが、なんとシャンプー類が使いきりじゃなく壁に据付のボトル・・・。

てっきりエレミスからブルガリという風に「上に」変わるもんだと思ってましたが、まさか一つ上のカテゴリが想像していた通常営業のモノで、そこから下がるとは（苦笑。

 ビジネスホテルかよ

 

　エレミスの香りを一番の楽しみにしていたと言っても過言ではなかったので、相当ガッカリしましたねこれ。すっげぇ冷めて全てがどうでもよくなりました。

　公式見ると平米数に28～32と書いてあり、2タイプあるような感じですがどちらの部屋かはわかりません。まぁ居室部分の差でしょうから気にしなかった。というよりもうどうでもいい（苦笑。

ちなみにチェックイン時、シャワーブースが有る部屋はこのカテゴリーにないと聞きました。

　特段広くも感じませんでしたが、狭くも感ぜず居室部分はちょうどよい感じ。

ですが、バスルームは息苦しいというほどじゃないにしろ最低レベルに狭い。

　そしてボトル（苦笑。そこそこの宿泊料金取るくせに。

 

　他にも色々細かいところで気になったことがいくつかありましたが、はぶきます。

　サービスは気を回してもらってる感じが終始して、とても気分よかったのですが、まぁ・・・なんか・・・全体的に残念な気分にさせられることが多く、次にここ界隈で用事があったとしても、もうここには泊まらないと思います。

　実に中途半端に思いました。

仮にここでクラブフロア使うならもうちょい出してグランドハイアットかリッツカールトンにすると思いますし、この料金でこんな気分にさせられるなら半額のモントレでも大差ないんじゃまいか？とは思いませんかね？

実際の状況にもよりますから使ってみないと実感でどうかはわかんないですけどね。

 

以下2016年追記

　やはり中途半端というのが一番しっくり来ます。

20年前の20世紀ならこのホテルを選ぶこともあると思いますが、21世紀の現時点だと部屋には豪華さを微塵も感じませんし、贅沢をというならリッツカールトンを選択するべきだというのが結論です。

　レストランで見れば低層ですがグランドハイアットの方が魅力ありますし、商業施設的にミッドタウンやヒルズの方が面白みありますし、周囲は全く持ってつまらない。

たぶんそれら2ホテルではなくオークラを相手にしてるんだなと思ったんですが、ここに泊まってガッカリしない人にとって単なるプリンスホテルはどういう評価になるんでしょうかね。

　この写真、ちょっと通路の幅を狭めたらビジネスホテルに見えると思うんですよね。マットレスが薄すぎて貧相だから。

　この奥に鎮座してるソファーとテーブルに必要性を感じなければやはりモントレでいいと思います。（銀座のモントレ泊まった感じでははちょっとダメすぎかも）

　泊まった感想として単なるプリンスホテルにこそ勝つ豪華さはあるものの、所詮その程度なので得られる満足度は低く、宿泊料金に納得するよりも逆に高く感じるくらい。

　この日の夕飯（といっても22時過ぎだったと思いますけど）が牛丼だったのが懐かしい思い出。「無駄遣いした」とよっぽどここにしたことを反省したんでしょう（笑。

　珍しく数ヶ月と前から入っていたイベントがてら泊ってきました。

イベント先からの最寄はパークハイアット。が、しかしレストラン含めて気分じゃなくて、次に近いのはビジネスホテルになりますがこれも気分じゃない。食事はしたいし。

　リージェンシーは来月行くかもしれずパスして、京王プラザまで目に入ってきたらすごく懐かしい感じのホテルに泊まりたくなりました。

• まず優先してたのはホテル内での食事（行ける気分のレストランが複数あること）
• 次にホテルの中、もしくは周辺をぶらぶらしたい

食事はホテル内ですませるつもりでいましたが、篭るつもりでもなくとにかくぶらぶらぶらぶらうろつきたかった。

　これに「昭和な感じ」「ホテルらしいホテル（自分の思う）」を足すと当然浮かぶ御三家で、中でも気分ピッタリだったのがニューオータニのアーケード。

あそこはレストラン多いしアーケードなんかもろ昭和のホテルって感じで、広いし、庭もある、赤坂近い。タクシー代考えてもニューオータニ以外ないなとなり、本来フルハイトの窓好きな自分ですが、今回は「昭和にひたる」という点にこだわってガーデンタワーを選んでみました。

　宿泊料が安いというのも理由の一つになりますが、まー実によかったです。

まったくもって快適。快適すぎて今後ザ・メインや禅の利用は必要ないんじゃないかってくらい（「古い」ことは知ってますし、ザ･メインとも1万円くらいの差で、ある程度の「覚悟」があって訪れてます）。

　けれどまずすんごい綺麗。古さによる小汚さは微塵も感じない。

古いけれども清潔感があり、特に絨毯の印象が良（シミの目立たない色、柄って重要ですね）。

※　シーツ奥の部分にシワがあるのは自分のせいです

　そしてだいぶ広い。広く感じました。

写真ではそうも見えないと思いますが、ベットから窓までの空間がかなりあって。

27.3平米だそうだけど、35平米くらいの部屋と大差ない感覚。

　毎度27で思い出す横浜ロイヤルパークのスタンダードダブル。ここの印象が相当悪いせいか、どこも広く感じてしまってるのもあるかとは思いますけれど（実際狭いのか、はたまた間取りの問題なのかはわかりません）。

　天井の低さはさほど気にならず。

古い（i mean 20世紀の）ホテルで真っ先に気になるのが天井の低さで、建築年が古いと梁も目立って圧迫感があってイヤなんですが、ここは妙な安心感あってとても居心地よかったです。

　居室部分は広く感じましたが反面水周り、洗面室は27平米らしい狭さで、たぶん前出の横浜ロイヤルパークスタンダードダブルのと同じくらいでしょう。

　それでもこの差はなんだろう。こちらのはまったく閉塞感がない。

照明や壁の色の差なのか、これくらいしか理由が思い浮かばない。

　この錦絵みたいなのも日本人の美意識、「風呂という場」に合ってると思いました。西新宿の某ホテルと違って（笑。

　シャワーブースや洗い場はありませんが、好みの形の浴槽で浅さは気にならず。

○
　＼＿∧

自分の場合↑のような姿勢をとり、自分の腰の位置でつかり具合を調整するので長さがあれば深さは必要と思っていません。

以前にも書いたことありますが、むしろ深いと＝フチが高くなるわけで、腕や足をフチにかけて外に出したい自分にとってはまったく嬉しくなくマイナスな点になります。

 

　計画通りホテル内をぷらぷら散策し、途中で食事もすませ。

　食事の写真は撮ってませんが、やっぱりあれだけ色々あると選ぶ楽しみがあります。眺めのいいところや、雰囲気のいいところ。部屋へ戻る時ラウンジの前を通りましたが、生演奏の歌が見通しのいい広い空間と相まって「あ～なんかホテルに来てる気がするｗ」と気分は上がる。

　このスーパーメロンショートケーキを買う前であったら寄ってたと思います。（これはこれでとてもおいしく満足。ケーキ自体は甘くなくメロンがちゃんと甘い。高いわりに皮の方の食べたくない部分まで使っているものが多い中、高いんだけれども逆に安く思える好例）。

 

　とにかくこの部屋で一番の印象はやっぱりこの窓。

　なにかの乗り物の窓のようで懐かしい雰囲気。国鉄時代に弁当売りが売ってたあの容器のお茶を思い出し飲みたくなる。

　一番上の写真もですが、その車窓からの眺めがまた実によくて。

こうして撮るとまるで絵画のよう。ザ･メインの部屋からの眺めとはまた違う。

 

　以下やや愚痴（笑。

この日向こう三軒両隣に宿泊客が居たかどうかがわかりませんがすこぶる静かでした。物音、話し声等まったく聞こえず。

　部屋の広さ狭さや、シャワーブースのあるなし、天井や窓の高さなんかは公式HPを見るなり、宿泊予約サイトを見ればある程度わかりますが

　「外や隣から音がどれだけ伝わってくるか」

という点に関してだけは、実際泊まってみないとわからない。

　隣人なんかに関しては当たり外れもあるので一概には言えませんが、例えばエレベーター。

エレベーターの隣の客室、エレベーターホール周りの客室。これらが気になるホテル、気にならないホテルの造りの差は確かにある。

　食事は全部ルームサービスで数日一切部屋から出るつもりがない。というのでない限り、角部屋は別としてエレベーターホールからやたら遠い部屋は行き来が億劫になるので好きではありません。

　この日は特別なリクエストなしにエレベーターまでほどよい距離（数室先）の部屋をあてがわれており、快適な夜でした。

と、これがホントに夜までの感想（苦笑。

　早朝、ホント、ド早朝に起こされました。

　なんかピーチクパーチクうるさいおばちゃんの話し声。昨日あれだけ静かだったのにいったい今はどっから聞こえてきてるんだ？？？

　廊下から音の方向を探ろうとドアを開けたら即判明。10mはあろう先の、エレベーターを待ってるBBA集団からでした。

「話すな」とはいいませんけれどやたら声がでけぇ。

　昭和の踏み切り前じゃあるまいし

　朝っぱらからなんでそんな大声で話す必要があるのかと

お前らババアは自然に目が覚めて起きてるからそれが普通なのかもしれないけれど、寝てる人間居るかもと最低限時間を考えろ

 

　基本的に自分は都心のホテルに宿泊して朝食を摂ることはそれほどありません。

自然と目が覚めるまで寝ていたいので、必要ないのに早起きするくらいなら、朝一始発までの数時間（漫画喫茶で）マンガでも読んで寝ずに帰ります。

　朝食の時間なんかに起きたくないんです・・・

　以上、次回ガーデンタワーを利用する際にはエレベーター近くは必ず避けます。

　フロア図を見てないけれど建物の造りから想像するに、エレベーターから3方向へ引いた直線の左右に客室を並べてる形でしょうから、一番奥の部屋の前からでもエレベーターの前に立つ人間の姿は見えると思われますが

　さすがに数十m離れれば問題ない。と思いたい・・・。

 

　条件的にはとてもよい部屋にしてくれたと思います。遠くなく近すぎず程よい近さで。でもこればっかりは仕方なかったですね。隣人運同様今回はツイてなかった。

　それにやはりこのホテルは客の年齢層が抜群に高目なのかもしれない。

ニューオータニへは1～2年に1回くらいは食事をしに来たついでで泊まる。「いいんじゃないかな」と思いました。

ここはあったかいですね

ドア専業の方が居るホテルでハズレたことがない

予約を取ってから行っているものの、日帰るつもりから泊まりに延長した格好なのですごい軽装かつほぼ荷物なしの自分、宿泊客に思われる方が少ないと思います

でもここはきちんと挨拶してくれるんですよね。これだけでいいホテルに来たと思える

ほとんど部屋に居なかったため、部屋やホテルに関しての使用感というか感想が全くない

ホテルHPを見てみると思っていたより細かくカテゴリー分けされていて、フロア構成はクラブとの2つかと思いきや、低層の中でも特に下の方を「クラシック」とした3カテゴリー

 眺めの方は「ベイ」と「リバー」の2つだと思っていたら「スカイツリービュー」なるものが（2015年ではレインボーブリッジ、隅田川のリバー、東京タワー、スカイツリーと4つに分かれてます）

客室は35平米とのこと。どうりで狭くもなく広すぎもせず

出来た時期では横浜の二ホテルとそう大差ないでしょうが、比べてしまうと綺麗に感じました

この差は看板によるものなのか、経営してるところの方針、メンテナンスの良し悪しなのか、または場所柄、家族での利用が少なそうなダブルの部屋によるものなのか

夏だろうとフロはつかる派なのでシャワーブースか洗い場がない部屋だと不便なんですが、こちらのホテルは全室浴槽とシャワーブースがあるそうで

エレミスのシャンプーがよい香りなので、次海外行った時買い溜めて来る予定

同じ年代に建ってるホテルの浴槽はどこも似てますね

横浜ベイホテル東急のと同じに見える

 

明け方ですが、使いづらく代替わりさせられたコンデジで撮影したらムダに明るく写ってます

立地が不便とまで言わないにしても決して便利と言えるほどではないのが、23時過ぎると際立ちます。インルームダイニングも日付変わった深夜になると終わりますし、23時過ぎてしまうとコンビニへ何か買い出しに行こうとしてもちょっと面倒に思える距離まで歩かねばならなかったり

周りに飲食店等なにもない。

目の前のゆりかもめは運賃が高く、行き先はお台場か新橋までで乗り換える必要性、JRの浜松町駅は歩きでは少々遠く、タクシーだと銀座まで1000円お台場まで3000円くらい

対岸のお台場にある日航東京と同じくレストランの多いホテルなので食事で困りはしませんが、お台場にあるホテルとは違いちょっと表に出てショッピングや遊びにという気軽さはまるでありませんし、かといって籠もり向きなホテルかといえばそうとは思えません。

プールがないといった施設的なものというより、ホテル全体のこぢんまりとした印象のためか周りの印象からか退屈に感じてしまい、なんとなくなんですが「外に出たくない部屋」とは違う

いいホテルだと思ってるんですが、なぜだか連泊しようとは思えないんですよね